Δίκη για επίθεση με βιτριόλι Η θερμοκρασία της Ιωάννας ξεπερνούσε τους 400 βαθμούς Κελσίου

«Αυτό που αντικρίσαμε ήταν πρωτόγνωρο. Έπρεπε να εξουδετερώσουμε τη θερμοκρασία που ξεπερνούσε τους 400 βαθμούς Κελσίου», κατέθεσε ο επικεφαλής του τμήματος πλαστικής χειρουργικής και εγκαυμάτων του νοσοκομείου Metropolitan Πέτρος Δημοβέλης, που υποδέχθηκε την Ιωάννα στην κλινική αμέσως μετά την επίθεση.
«Η ασθενής προσήλθε στα επείγοντα και αυτό το οποίο αντικρίσαμε ήταν πρωτόγνωρο. Είχαμε να αντιμετωπίσουμε ένα πράγμα φοβερό. Το στήθος εν μέρει σώθηκε επειδή φορούσε στηθόδεσμο, ο οποίος της έμεινε στο χέρι. Έπρεπε να εξουδετερώσουμε τη θερμοκρασία που ξεπερνούσε τους 400 βαθμούς Κελσίου. Προσπαθήσαμε να αντιμετωπίσουμε τριών ειδών σοκ» είπε ο μάρτυρας ο οποίος τόνισε πως η Ιωάννα:
« Επρεπε να πάρει 8 κιλά σε υγρά. Είχαμε να αντιμετωπίσουμε τη νευρογενή καταπληξία. Ο πόνος είναι φοβερός. Και τέλος είχαμε την καρδιακή καταπληξία [...] Διέτρεξε κίνδυνο ζωής, ήρθε αντιμέτωπη με τρία σοκ». Ο γιατρός είπε πως οι πλύσεις που έγιναν στο φαρμακείο βοήθησαν την κατάσταση.
Εισαγγελέας: Από την εικόνα που αντικρίσατε είστε σε θέση να κάνετε εκτίμηση για την ποσότητα που δέχτηκε;
Μάρτυρας: Δεν μπορώ να κάνω εκτίμηση. Έχει την ιδιότητα να διασπείρεται συνεχώς το υγρό. Η ιδιότητα του θειικού οξέος είναι να τραβά το νερό. Το οξύ δέσμευε τον όγκο του νερού.
Πάρεδρος: Αν είχε καθυστερήσει να φτάσει στο νοσοκομείο, θα μπορούσε να επέλθει κάποια ανακοπή;
Μάρτυρας: Ναι, είναι το καρδιογενές σοκ, που προκαλεί αρρυθμίες και κοιλιακή μαρμαρυγή.
Πάρεδρος: Σε πόσο χρόνο θα μπορούσε να επέλθει κάτι μη αντιμετωπίσιμο;
Μάρτυρας: Εξαρτάται. Σε εμάς ήρθε ουρλιάζοντας.
Εισαγγελέας: Θα είχε καταλήξει η Ιωάννα από την έκταση και την ένταση των εγκαυμάτων;
Μάρτυρας: Από τις επιπλοκές τους.
Εισαγγελέας: Γιατί θα κατέληγε αν δεν υπήρχε γειτνίαση του τόπου εγκλήματος με νοσοκομείο;
Μάρτυρας: Από επιπλοκές.
Εισαγγελεας: Δηλαδή της έσωσε τη ζωή η γειτνίαση;
Μάρτυρας: Έχριζε άμεσης αντιμετώπισης. Υπήρχε έγκαυμα σε πρόσωπο, μύτη, αυτί, τράχηλο. Σε ζωτικά σημεία.
Εισαγγελέας: Λέτε στο δικαστήριο ότι η ποσότητα ήταν τόση ώστε, αν δεν μεταφέρονταν σε άμεσο χρόνο, θα είχε καταλήξει;
Μάρτυρας: Όχι αυτό δεν το λέω. Δεν μπορώ να ξέρω τι θα είχε γίνει.
Απαντώντας σε ερωτήσεις της πολιτικής αγωγής για το θέμα του κινδύνου ζωής ο γιατρός διευκρίνισε ότι η Ιωάννα θα μπορούσε να χάσει τη ζωή της αν δεν είχε αντιμετωπιστεί έγκαιρα η κατάστασή της. «Ήταν τυχερή που ήταν κοντά το νοσοκομείο. Αν δεν της έριχνε νερό η φαρμακοποιός κινδύνευε να καταλήξει πριν φτάσει στο νοσοκομείο».
• Την κλινική εικόνα της Ιωάννας μετά την επίθεση, έδωσε στο δικαστήριο ο ιατροδικαστής Σωκράτης Τσαντήρης, ο οποίος έκανε λόγο για μεγάλη ποσότητα καυστικού υγρού που δέχθηκε η 36χρονη το οποίο προκάλεσε ενιαίο και καθολικό έγκαυμα.
Σύμφωνα με τον ιατροδικαστή, «η Ιωάννα δέχτηκε πολύ μεγάλη ποσότητα από δοχείο με μεγάλο στόμιο, στην αριστερή της πλευρά».
Όπως κατέθεσε ο κ. Τσαντήρης, «το έγκαυμα ήταν ενιαίο και καθολικό. Το υγρό διαβρώνει τα ρούχα, ακόμα και μέταλλα. Προκαλεί εγκαύματα κάτω από το δέρμα. Αρχικά έπεσε στα μαλλιά της τα οποία το τράβηξαν σαν σφουγγάρι».
Σύμφωνα με τον μάρτυρα, η κατηγορούμενη αιφνιδίασε την Ιωάννα, «έπιασε το θύμα εξ απήνης και αυτό το τραύμα σε καθηλώνει αμέσως. Δημιουργεί μια ανοιχτή πληγή, άρχισαν να διαβρώνονται τα όργανα. Μπόρεσε και την πλησίασε πάρα πολύ ώστε να δεχτεί πολύ μεγάλη ποσότητα. Θεωρώ ότι το έριξε από μεγάλη φιάλη με μεγάλο στόμιο. Πρέπει να ήταν σαν κανάτα γιατί έφυγε όλη η ποσότητα μαζί. Η φορά της κίνησης του δράστη ήταν από τα αριστερά του θύματος. Ήταν σε μεγάλη ποσότητα. Στοχεύθηκε πρόσωπο και τράχηλος. Το πιθανότερο είναι να το πέταξε ευθεία».
Ο μάρτυρας επισήμανε πως το υγρό που δέχθηκε η Ιωάννα είναι μια εξαιρετικά διαβρωτική ουσία που χρησιμοποιείται στην βιομηχανία. «Το θύμα θα μπορούσε να έχει απολέσει τις αισθήσεις του επιτόπου. Μπόρεσε και σηκώθηκε πάρα το σοκ και περπάτησε για να καθαρίσει το οξύ. Κατά κάποιο μαγικό τρόπο δεν το εισέπνευσε, ενώ έχει εγκαύματα περιτραυματικά. Θα μπορούσε να καταπιεί ακόμη και μια ελάχιστη ποσότητα. Αν είχε πιει ένα σφηνάκι θα μπορούσε να οδηγηθεί στο θάνατο» είπε ο ιατροδικαστής.
Ο κ. Τσαντήρης είπε επίσης, πως επιχειρώντας να προμηθευτεί βιτριόλι για ερευνητικούς λόγους, χρειάστηκε να δηλώσει την επαγγελματική του ιδιότητα, να συμπληρώσει μια υπεύθυνη δήλωση και να εγκριθεί ο λόγος χρήσης και συμπλήρωσε ότι: «Και μόνο η εισπνοή της μυρωδιάς μπορεί να προκαλέσει τεράστια προβλήματα. Έχω αντιληφθεί τη βαριά σωματική βλάβη που έχει υποστεί η Ιωάννα. Για μένα ο κίνδυνος δεν έχει τελειώσει, δεν μπορεί να εκτίθεται στον ήλιο, δεν μπορεί να καταναλώνει φαγητά και υγρά».
Εισαγγελέας: Θα μπορούσε να πεθάνει;
Μάρτυρας: Χωρίς να είσαι γιατρός αντιλαμβάνεσαι ότι μπορεί να προκαλέσει θάνατο. Το γράφει στη συσκευασία του υγρού με κεφαλαία γράμματα.
•Κατ' αντιπαρασταση με την Ιωάννα Παλιοσπύρου εξέτασε ο εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου τον 40χρονο άντρα που διεκδικούσε η κατηγορούμενη ο οποίος ανέβηκε στο βήμα του μάρτυρα.
Ο άντρας που φαίνεται να προκάλεσε την ζήλια τής κατηγορουμένης όταν έκανε αίτημα φιλίας σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης στην Ιωάννα, κατέθεσε στο δικαστήριο ότι είχε «μια χαλαρή φιλική σχέση που έγινε περιστασιακά ερωτική» με την 37χρονη Έφη.
Ο εισαγγελέας κάλεσε την Ιωάννα Παλιοσπύρου για κατ’ αντιπαράσταση εξέταση προκειμένου να επιβεβαιώσει ότι πλην της ελάχιστης διαδικτυακής επαφής που είχε με τον 40χρονο, την οποία η ίδια διέκοψε μετά από παρέμβαση της Έφης, δεν υπήρχε ποτέ διά ζώσης επαφή μαζί του.
«Επιβεβαιώνω όσα λέει ο μάρτυρας. Είναι η πρώτη φορά που τον βλέπω δια ζώσης. Θυμάμαι ότι ο 40χρονος επανέρχονταν στη συνομιλία μας. Αν και του είχα εξηγήσει την κατάσταση με την Έφη και θεωρώ ότι ο ίδιος είχε καταλάβει, αλλά επανερχόταν στο να μου στέλνει μηνύματα» ανέφερε η Ιωάννα.
Ο μάρτυρας στην κατάθεση του είπε ότι δεν θυμάται τον εαυτό του να επανέρχεται στη συζήτηση με την Ιωάννα.
Για την κατηγορούμενη, ο άντρας κατέθεσε πως «είχαμε μια χαλαρή και φιλική σχέση, που έγινε ερωτικά περιστασιακή». «Ήταν λίγες οι φορές και οι ώρες που είχαμε βρεθεί. Δεν υπήρξε ούτε λήξη ούτε έναρξη της σχέσης. Θυμάμαι το τελευταίο διάστημα από τον Γενάρη μέχρι το συμβάν είχαμε βρεθεί μια φορά» είπε ο 40χρονος, αναφέροντας ότι γνωρίστηκαν με την Έφη σε κοινή παρέα.
Για την Ιωάννα, ο 40χρονος είπε πως δεν την γνωρίζει και συνέχισε: «Δεν την έχω δει ποτέ από κοντά και δεν έχουμε μιλήσει δια ζώσης. Πριν από 4 χρόνια τής είχα στείλει ένα αίτημα φιλίας και είχαμε ανταλλάξει κάποια μηνύματα. Μου είχε βγάλει η εφαρμογή κάποιους κοινούς φίλους και μου την είχε προτείνει. Έτσι την είχα δει (σε social media) και της είχα κάνει το αίτημα φιλίας. Θεώρησα ότι μου προτάθηκε από την εφαρμογή γιατί είχαμε κοινούς γνωστούς».
Σύμφωνα με τον μάρτυρα, ρώτησε την Ιωάννα γιατί διεγράφη η διαδικασία μετά το αίτημα φιλίας «και μου είπε για μια συνεπωνυμία. Μου είπε ότι κάποια ενδιαφέρεται για μένα. Στη συνομιλία που είχα με την παθούσα αναφέρθηκε το όνομα της κατηγορούμενης στο πλαίσιο του αν είναι κοινή μας γνωστή. Για την ανταλλαγή μηνυμάτων με την Παλιοσπύρου δεν δέχθηκα όχληση από την κατηγορούμενη».
Ο άντρας κατέθεσε πως άκουσε για την επίθεση σε βάρος της Ιωάννας Παλιοσπύρου πηγαίνοντας στη δουλειά του. «Ήταν σοκαριστικό και πρωτόγνωρο και μας θύμισε τις γιαγιάδες και τους παππούδες μας που περιέγραφαν τέτοιες καταστάσεις. Δεν πήγε ποτέ στο μυαλό μου ότι μπορεί να είναι κάποιος από τον περίγυρο μου».
Εισαγγελέας: Το 2018 βρίσκεστε σε ελεύθερη ερωτική σχέση με την κατηγορούμενη; Την Παλιοσπύρου τη γνωρίζετε;
Μάρτυρας: Όχι, όχι.
Εισαγγελέας: Γιατί κάνατε στο συγκεκριμένο πρόσωπο, αίτημα; Ποιος ήταν ο λόγος;
Μάρτυρας: Δεν υπήρξε συγκεκριμένος λόγος.
Εισαγγελέας: Μετά την αποδοχή μεσολάβησαν μεταξύ σας συνομιλίες;
Μάρτυρας: Ναι απλές συνομιλίες σχετικά με κάποιον συνεπωνυμό μου.
Εισαγγελέας: Το επόμενο διάστημα ήσασταν φίλοι ή σας είχε διαγράψει;
Μάρτυρας: Δεν το γνωρίζω. Δεν βγαίνει κάποια ειδοποίηση. Πρέπει να μπω εγώ στη σελίδα της για να δω αν με έχει διαγράψει κάποιος. Σχετικά με τη διαγραφή μου από τους φίλους της, μου είπε ότι υπάρχει ένα πρόσωπο που ενδιαφέρεται για μένα. Της εξήγησα ότι δεν είμαι σε σχέση, μετά εκείνη μου είπε για κάποιον συνεπώνυμό μου και θεώρησα ότι κάπου εκεί έχει γίνει κάποιο μπέρδεμα.
Την έντονη παρέμβαση του προέδρου της έδρας προκάλεσαν κάποιες από τις ερωτήσεις των συνηγόρων Πολιτικής Αγωγής προς τον 40χρονο ο οποίος ολοκλήρωσε την κατάθεση του.
Οι συνήγοροι της Ιωάννας υπέβαλλαν αρκετές ερωτήσεις στον μάρτυρα, σχετικά με τις ερωτικές επαφές του. Ο μάρτυρας ρωτήθηκε και για πιο ιδιωτικά θέματα σχετικά με τη σχέση του με την κατηγορούμενη, με αποτέλεσμα να παρέμβει ο πρόεδρος ανακαλώντας στην τάξη τον συνήγορο που υπέβαλε αυτές τις ερωτήσεις. Ο πρόεδρος ζήτησε να εξετάζει και όχι να επιτίθεται στον μάρτυρα. «Κύριοι συνήγοροι, εδώ γίνεται δίκη. Δεν λειτουργούμε με όρους τηλεόρασης» ανέφερε κάποια στιγμή ο πρόεδρος.
Οι τόνοι ανέβηκαν και λίγο αργότερα όταν η Πολιτική Αγωγή ζήτησε την κατ' αντιπαράσταση εξέταση του μάρτυρα με την κατηγορούμενη. Ο εισαγγελέας αφού ανέφερε πως δεν προβλέπεται, σχολίασε πως το δικαστήριο διατηρεί ένα επίπεδο και συνέχισε: «Δεν είναι ανάγκη να υπεισερχόμαστε σε προσωπικές λεπτομέρειες. Καλώ όλους να μη διευρύνουν το κατηγορητήριο με θέματα που δεν μας αφορούν».