Novartis: Η Οικονομική Εισαγγελία θα αποφασίσει εάν οι προστατευόμενοι μάρτυρες θα καταθέσουν με ή χωρίς κουκούλα
Πρόσφατα είχε ανακύψει διαφωνία μεταξύ της Βασιλικής Θεοδώρου και της Κωνσταντίνας Αλεβιζόπούλου για τον τρόπο κατάθεσης των δυο προστατευομένων κουκουλοφόρων μαρτύρων - Υπενθυμίζεται ότι ο Νίκος Μανιαδάκης, ο οποίος ήταν ο τρίτος κουκουλοφόρος μάρτυρας, έχει χάσει την ιδιότητα του προστατευόμενου μάρτυρα
Για το εάν οι προστατευόμενοι μάρτυρες «Αικατερίνη Κελέση» και «Μάξιμος Σαράφης» θα καταθέσουν ενώπιον της ανακρίτριας του Δικαστικού Συμβουλίου του Ειδικού Δικαστηρίου (περί ευθύνης υπουργών) στην υπόθεση της Novartis Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου με ή χωρίς κουκούλες, θα το αποφασίσει τελικά η νέα Οικονομική Εισαγγελία, που έχει συσταθεί και λειτουργεί υπό την εποπτεία του εισαγγελέα Εφετών Χρήστου Μπαρδάκη.
Και αυτό γιατί το Δικαστικό Συμβούλιο του ειδικού δικαστηρίου, το οποίο συνεδρίασε σήμερα, για το θέμα των προστατευόμενων μαρτύρων, αποφάνθηκε ότι ο τρόπος με τον οποίο θα καταθέσουν οι προστατευόμενοι μάρτυρες, δηλαδή, η άρση ή μη της προστασίας τους, υπάγεται στην αρμοδιότητα των οικονομικών εισαγγελέων. Με άλλα λόγια αυτοί, που τους προσέδωσαν την ιδιότητα του προστατευόμενου μάρτυρα, οι ίδιοι θα αποφασίσουν για την άρση ή μη της ιδιότητά τους αυτή.
Ειδικότερα, πρόσφατα είχε ανακύψει διαφωνία μεταξύ της τότε εισαγγελέως του Δικαστικού Συμβουλίου Βασιλικής Θεοδώρου (η οποία αποχώρησε στο τέλος περασμένου Ιουνίου από το εισαγγελικό σώμα, λόγω συμπληρώσεως του ανωτάτου ορίου ηλικίας) και της Κωνσταντίνας Αλεβιζόπούλου για τον τρόπο κατάθεσης των δυο προστατευομένων κουκουλοφόρων μαρτύρων. Υπενθυμίζεται ότι ο Νίκος Μανιαδάκης, ο οποίος ήταν ο τρίτος κουκουλοφόρος μάρτυρας, έχει χάσει την ιδιότητα του προστατευόμενου μάρτυρα.
Η κ. Θεοδώρου, πριν αποχωρήσει από το δικαστικό σώμα κατέθεσε στο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου πρόταση 46 σελίδων, με την οποία ζήτησε οι δύο προστατευόμενοι μάρτυρες με τις κωδικές ονομασίες «Αικατερίνη Κελέση» και «Μάξιμος Σαράφης» να εξεταστούν ενώπιον της ανακρίτριας με τα πραγματικά στοιχεία ταυτότητας, δηλαδή χωρίς κουκούλες «για την αναζήτηση της ουσιαστικής αλήθειας στην υπόθεση του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου και των λοιπών».
Ακόμη, κ.Θεοδώρου είχε εισηγηθεί τον αποχαρακτηρισμό των δύο μαρτύρων στην «υπόθεση Παπαγγελοπούλου» με το σκεπτικό ότι η προστασία τους αφορούσε μόνο την βασική υπόθεση της Novartis για τις δωροδοκίες, κ.λπ. και όχι το σκέλος της υπόθεσης με την ενοχοποίηση των 10 πολιτικών προσώπων.
Κατόπιν αυτών, συνεδρίασε σήμερα τον Δικαστικό Συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου, τα μέλη του οποίου, σύμφωνα με πληροφορίες, δεν αποφάσισαν επί της ουσίας , δηλαδή, αν θα πρέπει να μείνουν οι «κουκούλες» στους προστατευόμενους μάρτυρες, ή αν αυτοί θα πρέπει να εξεταστούν με τα πραγματικά τους στοιχεία ενώπιον της κυρίας Αλεβιζοπούλου.
Το Δικαστικό Συμβούλιο αποφάνθηκε ότι οι εισαγγελείς που έχουν την αρμοδιότητα για τη διαφθορά και το οικονομικό έγκλημα είναι αρμόδιοι να αποφασίσουν για την τύχη των προστατευόμενων μαρτύρων. Αν δηλαδή θα αρθεί η προστασία τους ή όχι.
Κατά συνέπεια η «καυτή πατάτα» περνάει στα χέρια της νέας Οικονομικής Εισαγγελίας, που λειτουργεί υπό την εποπτεία του εισαγγελέα Εφετών Χρήστου Μπαρδάκη.
Διευκρινίζεται ότι εκτός της κυρίας υπόθεσης της Novartis τρέχει παράλληλα και η υπόθεση των μηνύσεων που έχουν κατατεθεί από πολιτικά πρόσωπα σε βάρος του κ. Παπαγγελόπουλου και της πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη για τα αδικήματα της κατάχρησης εξουσίας, κ.λπ.
Και αυτό γιατί το Δικαστικό Συμβούλιο του ειδικού δικαστηρίου, το οποίο συνεδρίασε σήμερα, για το θέμα των προστατευόμενων μαρτύρων, αποφάνθηκε ότι ο τρόπος με τον οποίο θα καταθέσουν οι προστατευόμενοι μάρτυρες, δηλαδή, η άρση ή μη της προστασίας τους, υπάγεται στην αρμοδιότητα των οικονομικών εισαγγελέων. Με άλλα λόγια αυτοί, που τους προσέδωσαν την ιδιότητα του προστατευόμενου μάρτυρα, οι ίδιοι θα αποφασίσουν για την άρση ή μη της ιδιότητά τους αυτή.
Ειδικότερα, πρόσφατα είχε ανακύψει διαφωνία μεταξύ της τότε εισαγγελέως του Δικαστικού Συμβουλίου Βασιλικής Θεοδώρου (η οποία αποχώρησε στο τέλος περασμένου Ιουνίου από το εισαγγελικό σώμα, λόγω συμπληρώσεως του ανωτάτου ορίου ηλικίας) και της Κωνσταντίνας Αλεβιζόπούλου για τον τρόπο κατάθεσης των δυο προστατευομένων κουκουλοφόρων μαρτύρων. Υπενθυμίζεται ότι ο Νίκος Μανιαδάκης, ο οποίος ήταν ο τρίτος κουκουλοφόρος μάρτυρας, έχει χάσει την ιδιότητα του προστατευόμενου μάρτυρα.
Η κ. Θεοδώρου, πριν αποχωρήσει από το δικαστικό σώμα κατέθεσε στο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου πρόταση 46 σελίδων, με την οποία ζήτησε οι δύο προστατευόμενοι μάρτυρες με τις κωδικές ονομασίες «Αικατερίνη Κελέση» και «Μάξιμος Σαράφης» να εξεταστούν ενώπιον της ανακρίτριας με τα πραγματικά στοιχεία ταυτότητας, δηλαδή χωρίς κουκούλες «για την αναζήτηση της ουσιαστικής αλήθειας στην υπόθεση του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου και των λοιπών».
Ακόμη, κ.Θεοδώρου είχε εισηγηθεί τον αποχαρακτηρισμό των δύο μαρτύρων στην «υπόθεση Παπαγγελοπούλου» με το σκεπτικό ότι η προστασία τους αφορούσε μόνο την βασική υπόθεση της Novartis για τις δωροδοκίες, κ.λπ. και όχι το σκέλος της υπόθεσης με την ενοχοποίηση των 10 πολιτικών προσώπων.
Κατόπιν αυτών, συνεδρίασε σήμερα τον Δικαστικό Συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου, τα μέλη του οποίου, σύμφωνα με πληροφορίες, δεν αποφάσισαν επί της ουσίας
Το Δικαστικό Συμβούλιο αποφάνθηκε ότι οι εισαγγελείς που έχουν την αρμοδιότητα για τη διαφθορά και το οικονομικό έγκλημα είναι αρμόδιοι να αποφασίσουν για την τύχη των προστατευόμενων μαρτύρων. Αν δηλαδή θα αρθεί η προστασία τους ή όχι.
Κατά συνέπεια η «καυτή πατάτα» περνάει στα χέρια της νέας Οικονομικής Εισαγγελίας, που λειτουργεί υπό την εποπτεία του εισαγγελέα Εφετών Χρήστου Μπαρδάκη.
Διευκρινίζεται ότι εκτός της κυρίας υπόθεσης της Novartis τρέχει παράλληλα και η υπόθεση των μηνύσεων που έχουν κατατεθεί από πολιτικά πρόσωπα σε βάρος του κ. Παπαγγελόπουλου και της πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη για τα αδικήματα της κατάχρησης εξουσίας, κ.λπ.
ΠΗΓΗ : protothema
