Σωστό αλλά ελάχιστα επαρκές για την αντιμετώπιση της ακροδεξιάς

Με δικαστική απόφαση, εκτός εκλογών το κόμμα του Κασιδιάρη. Σωστό, αλλά ελάχιστα επαρκές για την αντιμετώπιση της ακροδεξιάς και του νεοναζισμού. 

Ας σταθούμε σε μερικά ιστορικά και σημερινά δεδομένα:

Στη Γερμανία του μεσοπολέμου (δημοκρατία της Βαϊμάρης), το 1923, ο Χίτλερ επικεφαλής των "Ναζί" (τότε κόμμα του 3-5%), επιχειρεί κατάληψη της εξουσίας με πραξικόπημα. Αποτυγχάνει, καταδικάζεται και φυλακίζεται.

Οι Ναζί συνεχίζουν τις βίαιες ενέργειες, επενδύοντας στο ρατσισμό, αντισιμητισμό και ακροδεξιά τους ιδεολογία.

Στις εκλογές του 1933 κερδίζουν το 33%.

Ο Χίτλερ σύντομα ανακηρύσσεται καγκελάριος, καταργεί όλα τα άλλα κόμματα και ουσιαστικά τη Βουλή. Δηλαδή το τέλος της δημοκρατίας.

Η συνέχεια γνωστή, παγκόσμιος πόλεμος ...

Στην Ελλάδα το 1967, το ακροδεξιό τμήμα της δεξιάς παράταξης, υπό την ηγεμονία στρατιωτικών, επιβάλλει δικτατορία που διαρκεί 7 χρόνια. Οι συνέπειες γνωστές ...

Στην Ελλάδα της μεταπολίτευσης, τα αρχικά, "χουντικά σταγονίδια" μετεξελίχθηκαν σε ιδεολογικούς απόγονους της χούντας και της φασίζουσας ιδεολογίας. Αρκετά αργότερα αυτοί αξιοποιώντας εν μέρει δύσκολες κοινωνικές καταστάσεις (ένταση φτώχειας, ανεργία, υποβάθμιση εργασιακών σχέσεων, μετανάστες) άνδρωσαν τη σημερινή πολιτική έκφραση της ακροδεξιάς. Ακροδεξιά που σήμερα δεν εκφράζεται μόνον από τα ακροδεξιά κόμματα, αλλά και από κορυφαία στελέχη της ΝΔ.

Γι΄ αυτό και η εκτίμηση ότι, δικαστικές αποφάσεις δεν είναι επαρκείς για την αντιμετώπιση της ακροδεξιάς και του νεοναζισμού. Απαιτείται η αντιμετώπιση και των προαναφερόμενων κοινωνικών καταστάσεων και των ακροδεξιών-νεοναζιστικών απόψεων που διαχέονται στην κοινωνία.


Αθ. Μιχελής
πρώην βουλευτής Φθιώτιδας